Categorie archief: Lezen en ontlezen

Dahl goes classic: redt Camilla de literaire vrijheid?

Geplaatst op 26 februari 2023 door Johan Sanctorum

Voor wie in sprookjes gelooft Stop, gedaan met het gemekker over de woke-censuur die schrijver Roald Dahl te beurt viel! Queen Camilla heeft er zich persoonlijk mee gemoeid, waarna uitgeverij Puffin bakzeil haalde. Gedeeltelijk dan toch. De ‘gekuiste’ versie blijft … Lees verder →

Geplaatst in Cultuur, Kunst en anti-kunst, Lezen en ontlezen, Onderwijs, wokisme | 11 reacties

Leopold Flam (1912 -1995 ), Vlaams filosoof en ongewoon hoogleraar

Geplaatst op 31 januari 2023 door Johan Sanctorum

Zopas wordt de publicatie aangekondigd van een verzameling dagboekfragmenten en brieven van de in 1995 overleden filosoof Leopold Flam, samengesteld door Kristien Hemmerechts en Guido Van Wambeke. Titel: ‘Ik zal alles verdragen, ook mezelf’. Dat zegt al iets over de … Lees verder →

Geplaatst in Cultuur, Lezen en ontlezen, Onderwijs, Politiek incorrect, Vrolijke wetenschap | 12 reacties

De ‘progressieve gedachte’ en de ontlezing

Geplaatst op 23 september 2020 door Johan Sanctorum

Over de wortels van het (niet meer zo) nieuwe analfabetisme Leerlingen van een Hasselts atheneum krijgen TV-figuur Tom Waes op bezoek (VRT) Regelmatig heb ik het met mijn uitgever Karl Drabbe over de aard van mijn leespubliek. Wie zijn ze? … Lees verder →

Geplaatst in Lezen en ontlezen | Reacties uitgeschakeld voor De ‘progressieve gedachte’ en de ontlezing

Sven Gatz heeft een punt: het ‘bibliotheekdecreet’ is zo beduimeld als de boeken die er stof vergaren.

Geplaatst op 16 maart 2015 door Johan Sanctorum

In het verlengde van onze discussie gisteren over lezen en ontlezen, en over de vraag of Marylin Monroe nu echt Joyce tot zich neemt of maar voor de foto, moet ik vandaag iets doen dat ik zeer zelden doe: een … Lees verder →

Geplaatst in Lezen en ontlezen | Reacties uitgeschakeld voor Sven Gatz heeft een punt: het ‘bibliotheekdecreet’ is zo beduimeld als de boeken die er stof vergaren.

Het Marylin Monroe-moment: waarom u niet alle interessante boeken persé moet lezen

Geplaatst op 15 maart 2015 door Johan Sanctorum

Hebt u Goethes Faust gelezen? De Hamlet van Shakespeare? Ulysses van James Joyce? L’être et le Néant van Sartre? De Elementaire Deeltjes van Michel Houellebecq? Het Verdriet van Belgie? De Vijftig Tinten Grijs van … euh? Het zijn titels die … Lees verder →

Geplaatst in Lezen en ontlezen | 2 reacties