Privacy en vrijemeningsuiting: nu even niet.

terreurIk hoor Meester Sven Mary nu al fulmineren dat de twee ‘geradicaliseerde gangsters’ (die carrière van kruimeldief over zware crimineel tot jihadi is op zich toch wel een model van economische flexibiliteit) het slachtoffer zijn geworden van een zware inbreuk op de privacy en dat ze daarom aanstonds dienen te worden vrijgelaten.

Want jawel: al weken luisterde de politie de telefoongesprekken af van de gebroeders Moustapha en Jawad Benhattal die een aanslag beraamden op de Rode-Duivels-supporterstent aan het Brusselse Rogierplein. Het tweetal zit nu in de cel, maar niet voor lang: Sven en Mary en confraters krijgen hen vast wel vrij ‘bij gebrek aan materieel bewijs’. Dat was overigens ook het motief om de oudste van de twee, het brein achter de gewapende overval op de juwelierszaak in Groot-Bijgaarden, nu vijftien jaar geleden, vrij te spreken.

Binnen een paar dagen mogen de speurders dus opnieuw van vooraf aan beginnen tappen en dat plaatst een libertariër als ondergetekende voor een zwaar dilemma. Ik heb het helemaal niet voor flikken die meeluisteren, mijn politiek-correcte linkerhersenhelft verwijst dan naar Big Brother, de verklikkersmaatschappij en de opdoemende politiestaat.

Maar tegelijk kan men er niet om heen dat er mogelijk een tragedie is voorkomen door de broertjes Benhattal nauwlettend te volgen en hun GSM-verkeer te screenen. Dus dikke pluim voor de meeluisterende klabakken en leve de technologie die dit mogelijk maakt. Natuurlijk waren de broers geen onbekenden voor het gerecht en zaten ze al in de fichebak. Toch lijkt het me logisch dat de anti-terreurcel steeds dieper onze communicatie zal doordringen omdat alles valt of staat met pro-activiteit onder het motto ‘beter voorkomen dan genezen’. En zelfs al worden er al eens mensen afgeluisterd en opgepakt die écht niks op hun kerfstok hebben, het is als vissen naar tong en de krabben teruggooien. Wat moet, moet.

Complottheorie

Plots blijkt wat voor een luxe-artikel die privacy wel was, stammend uit een tijd dat de islambroeders zich nog bezig hielden met tapijtenverkoop en de zwarte autohandel. Het terrorisme heeft het beroep op privacy lachwekkend gemaakt. Het dient alleen nog als smoes voor advocaten om kalashnikovklanten vrij te laten gaan. De Mensenrechtenliga van advocaat Jos Vander Velpen heeft dat nog altijd niet begrepen, en blijft hameren op principes rond vrijheid en bescherming van de individuele levenssfeer die vandaag eigenlijk ronduit catastrofaal zijn. Het risico dat we, door de abstracte dogma’s van de rechtstaat aan te houden, een nieuw bloedbad veroorzaken, is gewoon te groot. Dus ja, iedereen is een potentiële terrorist en ja, we kunnen maar beter wennen aan Big Brother als minste kwaad. Niet uitgesloten dat ook ondergetekende zich gekscherend ooit wel eens laat ontvallen, bij het passeren van die Rode-Duivels-Kermis: “Hier gaan we uitstappen. En dan zullen we rétékéték doen. De hel zal hier losbreken.” Waarna loeiende sirenes zullen uitrukken om deze would-be-terrorist bij de lurven te vatten. Ach, dan is dat maar zo.

De complotdenker in mij maakt dan van twee één: het komt de ijveraars voor meer orde en gezag wel bijzonder goed uit, zie het enthousiasme van BiZa-minister Jan Jambon en bij uitbreiding heel de rechterflank van de N-VA. Verkneukelen ze zich heimelijk bij die noodzakelijke machtsontplooiing waar niemand iets tegen kan hebben? Dromen ze van nog meer aftapplezier in een aanhoudend terreurklimaat waar echte rampen en preventieve ‘net-op-tijd-acties’ elkaar afwisselen? Ik probeer hun gezichten te lezen, maar politici zijn geboren leugenaars, neen, moeilijk uit te maken.

De hardnekkige theorie dat president Bush Jr. himself iets te maken had met de aanslag op de Twin Towers, 11 september 2001, om zijn Patriot Act erdoor te kunnen krijgen, wijst er alleszins op dat het vermoeden hardnekkig leeft. De nooit ophelderde supermarkt-raids van de ‘Bende van Nijvel’, midden de jaren ’80 van vorige eeuw, zouden volgens bepaalde hypotheses ook gericht zijn op het creëren van een angstklimaat en de daaropvolgende roep naar een sterke politiestaat.

Feit blijft dat beoefenaars van het vrije woord, dwarsdenkers en lolbroeken allerhande zich maar beter kunnen aanpassen aan het nieuwe tijdvak. Welkom in de eeuw van de terreur. Ook de nieuwe censuur wenkt, onder het motto dat men niet nutteloos moet provoceren. Het tijdperk van de vrijheid-blijheid is definitief voorbij.

De pen dan maar breken? In het slechtste geval zakt heel het intellectuele leven ineen tot een gezapige Biedermeiercultuur. Op zijn best zal het nieuwe intellectuele strategieën en vormen van creativiteit opleveren: ironie op niveau vier. Maar privacy en vrijemeningsuiting, zoals wij verwende modernen dat gekend hebben, neen, die begrippen mogen minstens 50 jaar on hold. Er lopen nog genoeg kandidaten rond in Molenbeek, Laken en elders om een hele aftapindustrie een paar decennia van werk te voorzien. En de implosie van het kalifaat, en de daaropvolgende massale terugkeer van de verloren zonen met allemaal een heilige missie, moet nog beginnen. Afluisteren dus die handel, privacy nu even niet.

Sorry, vrijheidslievende vrienden, geen beter maandagnieuws vandaag.

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink .

7 reacties op Privacy en vrijemeningsuiting: nu even niet.

  1. P. Eggermont zegt:

    Het is een grijze dag vandaag… Zolang de hoeders van de wet ons maar niet van ons bed komen lichten voor sympathie met de ‘Kneipenterroristen’! For ever, Kategorie C! Sorry, Belgium…

    • P. Eggermont zegt:

      De muziek op de achtergrond van de video is van een muziekband die op concerten in open lucht “Hooligans gegen Salafisten” optrad zoals vorig jaar in Keulen.

      Naast het salafisme is er ook nog de Green Deen, weliswaar nog in een beginstadium… Te verwachten valt dat de islamitische milieubeweging zal groeien en diversifiëren en dat de samenwerking met al wat niet-islamitisch is zal toenemen, gezien geen enkel zinnig mens nog in de toekomst zal kunnen ontkomen aan het thema duurzaamheid, ook moslims niet. Voor moslims zal voortaan religie meer en meer een rol gaan spelen in de manier waarop er tegen het milieu aangekeken wordt…

      In Keulen maakte men daags voor de verkiezingen van 18 oktober vorig jaar een gelijkaardig voorval mee zoals de moord op Jo Cox vorige week donderdag in Groot-Brittannië n.a.v. het Brexit-referendum. De 44-jarige werkloze Frank S. stak toen op een markttreffen met een dolk naar de hals van ‘Oberbürgermeister-Kandidatin’ Henriette Reker. Onze Duitse juriste en ‘Lokalpolitikerin’ speelde een niet onbelangrijke rol bij het onderbrengen van vluchtelingen in Duitsland… Wonderwel overleefde ze de zware snijwondes aan de luchtpijp. Als klap op de vuurpijl won ze de verkiezingen met absolute meerderheid terwijl ze nog in coma gehouden werd. ‘In der Uni-Klinik’ wist ze later op de week nog haar handtekening te plaatsen voor het ambt waarvoor ze verkozen was. Op die manier werd ze de eerste ‘Stadtchefin Kölns’. Bundesminister der Justiz Heiko Maas (SPD) gaf Pegida ‘eine Mitschuld’ en door Katja Kipling, voorzitster van ‘Die Linke’ werd ook AfD schuld aangewreven…

      • P. Eggermont zegt:

        De muziekband die aan de wieg stond van de Duitse Rechtsrock is Böhse Onkelz, Teutoons rockgeweld afkomstig uit Frankfurt, opgericht in 1980. De naam kregen ze van kinderen uit de buurt die hun jongere broers en zussen waarschuwden met de woorden “Opgelet, daar zijn de boze nonkels!”, om te beletten dat hun sneeuwslede zou worden afgepakt. Tijdens een van hun eerste concerten in Frankfurt, speelden ze het nummer “Türken Raus!” ( 1981), dat als ‘ausländerfeindlich’ bestempeld werd en omwille van de primitieve tekst door het publiek niet au sérieux genomen werd. De media uitte veel kritiek. De Duitse punks koketteerden met nazisymboliek. Bedoeling was het provoceren van de hippie- en alternatieve cultuur die het als vijandbeeld moesten ontgelden. De muziek werd in die tijd uitgebracht op demo cassettes en door kopiëren snel verder verspreid. In Duitsland werd Böhse Onkelz op dat ogenblik meer en meer een Oi!-band, die van de linkse punkscene niets meer wilde weten. Op die manier konden ze verder rebellerende muziek maken, zonder zich politiek te laten inpakken. In 1983 brachten ze hun nummer “Deutschland den Deutschen” uit. Hun eerste album “Der nette Mann” (1984) werd als ‘jugendgefährend’ aanzien en na korte tijd in beslag genomen. Van dan af zijn kregen ze het moeilijk om zich nog te identificeren met de Duitse skinheadscene. Bovendien wilden ze “zich niet in een hoek laten dringen, waaruit ze niet meer konden uitkomen” en in 1989 speelden ze vervolgens op een benefietconcert voor SOS-Kinderdorf. Ze geraakten nu meer betrokken in de heavy metal-scene en er was ook nog de alcohol- en heroïneveslaving van de zanger… In 1992 waren er in Rostock echter hevige rellen met brandstichting (‘Sonnenblumenhaus’ : https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Rostock-Lichtenhagen#/media/File:Rostock-Lichtenhagen_Sonnenblumenhaus.jpg), die gericht waren tegen migranten en asielzoekers en in Mölln de moordaanslag tegen twee Turkse families met 3 doden en een aantal zwaar gewonden. Hun nummer “Deutschland im herbst” gaat daarover : “Ich sehe alle gegen alle, jeder gegen jeden. Keine Achtung vor sich selbst, keine Achtung vor dem Leben. Ich sehe blinden Haß, blinde Wut, feige Morde, Kinderblut. Ich sehe braune Scheiße töten. Ich sehe Dich”.

  2. Hans becu zegt:

    Wat is dat nu voor onzin over Jambon en de nva. Natuurlijk moet er wat meer orde en gezag komen, zodat de boel hopelijk blijft draaien. Want ik heb niet alleen mijn buik vol van die permanente terreur van dat Moslimgebroed, maar ook van het oeverloos gezanik over participatie, betrokkenheid van alle actoren, inspraak, middenveld, burgercomite’s en syndicaten met hun verkapt egoïsme en niet gehinderd door enige kennis van zaken. De bv-pipo’s van de Klimaatzaak die een proces inspannen tegen de regering omdat we de klimaatsdoelstellingen niet halen. Participatitits gravis, die elke besluitvorming dreigt te verlammen en besturen onmogelijk maakt, zodat geen normale, verstandige, integrere en getalenteerde mens zich nog politiek wil engageren. En dan maar klagen dat de politici allemaal prutsers zijn,en dat er justitiële achterstand is. Je zal maar burgemeester zijn, en 10 jaar nodig hebben om een fietspad aangelegd te krijgen wegens de lokale David van Reybrouck die een G10 organiseert, waarop Passionaria Franscesca van Thielen op basis van de wet op de openbaarheid van bestuur al 10.000 kopies heeft laten maken van het dossier van de aanbesteding van 5 nieuwe glascontainers. En dat, terwijl ze net naar de Raad van State is getrokken omdat haar dochter gebuisd is. De grootste vijand van de democratie is immobilisme en de disfunctie van justitie. Die herauten van de democratie organiseren zelf haar ondergang wegen gebrek aan verstand. De terroristen moeten alleen nu en dan een zetje geven, en heel het spel ligt op zijn gat voor je het weet. Doe mij maar een gezonde portie daadkracht, en laat ze maar zeveren. Liever Jambon dan Van Reybrouck. Want die is even wereldvreemd en contraproductief dan van der Velpen, Jos. En als kerels als Marc van Ranst en jan “gasboete” Nolf, Kristien Hemmerechts en Tom Lanoye en heel het sanhedrin betweters : ik heb genoeg van die “progressieve” betweterige schippers aan de wal.

  3. P. Eggermont zegt:

    • P. Eggermont zegt:

      In verband met de gebeurtenissen in Duitsland in 1992 (zie videoclip) wordt beweerd dat toen een aantal maatschappelijke ontwikkelingen toegestaan dan wel uitgelokt werden om een verandering van het asielrecht in Duitsland politiek mogelijk te maken… Voor de muziekband met het motto “Böhse für’s Leben” (zie Facebook) had dit alles nare gevolgen want hen werd betrokkenheid aangesmeerd. Op de Duitse radio en tv waren ze niet langer te horen noch te zien. Het heeft vele jaren geduurd vooraleer supermarktketens zoals Media Markt hun cd’s terug wou verkopen. In 1994 konden ze wel op de steun rekenen van twee vooraanstaande politici van de Groenen, o.m. Daniel Cohn-Bendit, co-fractie-voorzitter van de Europese Groenen/Europese Vrije Alliantie in het Europees Parlement (tot 2014) maar in die tijd verantwoordelijk voor multiculturele aangelegenheden in Frankfurt, waardoor ze een uitgebreide tournee door Duitsland en Oostenrijk konden maken. Het nummer “Keine Amsnestie für MTV” werd uitgebracht als gevolg van het ‘MTV-Skandal’, een uitzending van MTV over de band waarin de waarheid over hen geweld werd aangedaan en eerder gemaakte afspraken niet werden nageleefd. In het nummer “Haß-Tier” nam de band het tenslotte op tegen neonazi’s : “… ein leerer Kopf für Dekoration…”, vooral gitarist Stephan Weidner nam hierbij het woord. Ook bekend van de band is hun zijn sociaal engagement (t-shirt-acties in het voordeel van allerhande caritatieve organisaties, o.a. een organisatie in Hamburg voor de integratie van slachtoffers als gevolg van ‘Krieg und Vertreibung in Afghanistan’, medefinanciering van en donaties aan projecten in bijv. Peru of de sloppenwijken van Bangkok voor de rehabilitatie van straatkinderen en drugsverslaafden aldaar, AIDS-hulp, …). Hun laatste album ‘A.D.I.O.Z.’ kwam uit in 2004. Inmiddels veroorzaakte de zanger Kevin Russel op oudejaarsavond 2009 onder invloed in een Audi R8 met 232 km/u op de A66 in de periferie van Frankfurt een zwaar verkeersongeval met twee mannelijk zwaargewonden in een Opel die brand vatte. Hij liep een gevangenisstraf op van twee jaar en drie maanden die hij om gezondheidsredenen uiteindelijk in een therapie-instelling doorbracht en verloor voor vier jaar tevens nog zijn rijbewijs. “Alles Geschichte und ich bin froh, dass es so ist. Oder glaubst du, es ist schön wenn man Scheiße frisst!” (uit ‘Auf gute Freunde’) Sinds 2014 is er een reünie van deze band en momenteel maakt ze een comeback. Heel het verhaal op Wikipedia.de!

Reacties zijn gesloten.